Конституционный суд России рассмотрел жалобу футболиста Матвея Сафонова вратаря сборной и голкипера французского клуба «Пари Сен-Жермен. Спортсмен оспаривал размер алиментов на одного ребенка: по действующему правилу это четверть дохода. За ходом тяжбы следил корреспондент «МИР 24 Егор Парфенов.
Сафонов оспаривает не столько конкретную сумму, сколько саму норму первый пункт статьи 81 Семейного кодекса. Его довод таков: когда доход кратно выше потребностей ребенка, четверть заработка превращается в несколько миллионов рублей. И это уже не столько про содержание, сколько про необоснованное обогащение второго родителя.
Иными словами, спортсмен уверен: в его случае формула «четверть дохода теряет всякий смысл и становится несправедливой. Эта позиция четко прозвучала в зале суда из уст адвоката представителя Сафонова. Сам футболист на заседание не явился, но и без этого было ясно: речь идет не о споре двух бывших супругов, а о пробеле в законодательстве.
Суд заслушал и мнение властей. Представители госорганов утверждали, что норма статьи 81 универсальный и справедливый механизм. При этом они подчеркивали: если у плательщика сверхдоходы, суды вправе учитывать обстоятельства дела и назначать выплаты в твердой денежной сумме такая возможность уже предусмотрена другими положениями Семейного кодекса.
История с алиментами длится пять лет с момента развода Матвея Сафонова с Анастасией Казачек. Два года из них шли тяжбы, которые для спортсмена завершились ничем: суды всех инстанций остались на стороне бывшей супруги, размер выплат не изменился, а к ним прибавился долг более 60 миллионов рублей. Всего на содержание дочери Сафонов перечислил свыше 90 миллионов рублей.
Конституционный суд удалился на совещание. Остается ждать решения его огласят примерно через три недели. Именно из него будет ясно, как суд видит баланс между интересами ребенка и справедливостью расчета при миллионных заработках.
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.