Мужчина, осуждённый за незаконное проникновение в дом актрисы Наны, отрицает новое обвинение в подаче ложного заявления против неё. На первом судебном заседании по этому делу он заявил, что не сообщал правоохранительным органам заведомо ложных сведений.
10 ноября мужчина в возрасте около 30 лет по фамилии Ким предстал перед Центральным районным судом Сеула по делу о ложном доносе и краже. Сторона защиты настаивала: «Это не было ложным обвинением, поскольку он не сообщал ничего, что не соответствовало действительности».
Смотрите также: 10 романов и расставаний корейских знаменитостей, определивших 2026 год: АйЮ и Ли Чон Сок, Нана и T.O.P и другие Обвинение в ложном доносе и кражеВо время расследования и судебного разбирательства по делу о проникновении в дом Наны Ким заявил, что сам также пострадал, и в декабре прошлого года подал на актрису жалобу, обвинив её в покушении на убийство и нападении при отягчающих обстоятельствах.
Полиция установила, что Нана действовала в целях самообороны, и приняла решение не передавать дело в прокуратуру. После этого актриса подала встречную жалобу на Кима, обвинив его в ложном доносе.
Прокуратура пришла к выводу, что мужчина подал заявление с целью добиться уголовного наказания для Наны, и предъявила ему обвинение в ложном доносе. Это дело объединили с отдельным обвинением в краже. По версии следствия, в ноябре прошлого года Ким похитил из винного магазина товары на сумму более 20 миллионов вон.
На судебном заседании мужчина признал большую часть обвинений в краже. Новое слушание назначено на 16 марта следующего года: суд намерен заслушать свидетелей по этому эпизоду.
Семилетний срок за нападение оставили в силеКима обвинили в том, что ранним утром 15 ноября прошлого года он проник в дом Наны в городе Кури, провинция Кёнгидо, имея при себе оружие. Мужчина угрожал актрисе и её матери и требовал деньги, однако довести преступление до конца ему не удалось.
По итогам первого судебного разбирательства его приговорили к семи годам лишения свободы. 22 октября апелляционный суд оставил этот приговор без изменений.
Ким утверждал, что не имел при себе оружия и не собирался совершать ограбление, однако суд не принял его доводы. Мужчина повторно подал апелляцию, и теперь дело ожидает решения Верховного суда.
Источники: 1, 2
Marvel © YesAsia.ru
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.