На самом деле все интеллектуалы прекрасно осведомлены что интеллект не является значимым социальным фактором. И никто бисер перед свиньями метать не будет. Люди интересуются философией, искусством, теологией и прочим таким из внутренней потребности, а точно не из престижа. Интеллектуал никогда не боится признать, что он чего то не понимает/не знал/не видел.
Интеллектуал никогда не будет делать максималистских и примитивных обобщений вроде Тарковский лучше Куросавы И уж тем более он никогда не скажет что «Тарковский это полифония» Интеллектуал может спокойно говорить матом и в одном предложении употребить что то вроде «еб-ая трансцедентальность» если ему так проще выразить свою мысль. Он не носится с понятиями как с фетишами — для него это рабочий инструмент. Пытаться блеснуть интеллектом, если им не обладаешь, ну это примерно как профессиональному боксеру рассказывать как в школе ходил на тренировки или раз в юности подрался.
Или с умным видом сказать что Тайсон лучше Муххамеда Али. Наверное, лучший способ произвести впечатление — это искренний интерес и просьба поделится интересными фактами или попросить что-то порекомендовать. Только, ради бога не нужно тупости вроде «чем велик квадрат Малевича» Любой заинтересованный это давно уже посмотрел в интернете.
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
