Пользовательница сети, систематически публиковавшая злонамеренные комментарии в адрес певицы и актрисы АйЮ, получила условный тюремный срок в суде апелляционной инстанции. Наказание было ужесточено из-за отсутствия раскаяния со стороны подсудимой и объединения нескольких аналогичных дел.
31 мая стало известно, что Девятый апелляционный уголовный отдел Центрального районного суда Сеула приговорил 30-летнюю женщину к четырем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Ей также назначены пробационный надзор и 80 часов общественных работ за оскорбление личности в интернете.
Первоначально суд первой инстанции оштрафовал обвиняемую на 3 миллиона вон за публикацию четырех комментариев, оставленных в апреле 2022 года. В них женщина уничижительно высказывалась о вокальных данных, внешнем виде и заявлениях артистки, называя её «мошенницей» и «психически больной». Впоследствии вскрылись дополнительные эпизоды аналогичных правонарушений, за которые подсудимая получила еще один штраф на такую же сумму. В апелляционной инстанции оба дела были объединены для совместного рассмотрения.
Подсудимая пыталась обжаловать приговор, заявляя об отсутствии умысла. По её словам, оставленные сообщения не могли нанести ущерб репутации АйЮ, поэтому их нельзя квалифицировать как уголовно наказуемое оскорбление.
Апелляционный суд отклонил эти доводы. Судья подчеркнул, что использованные выражения являются прямым проявлением презрения и выходят за рамки допустимого мнения, даже с учетом того, что потерпевшая является публичной фигурой. Суд отметил, что обвиняемая не признавала свою вину вплоть до апелляции, не продемонстрировала раскаяния и не получила прощения от артистки, а систематическое повторение преступлений указывает на высокий риск рецидива.
В качестве смягчающих обстоятельств было учтено, что женщина страдает трудноизлечимой формой эпилепсии, которая затрудняет контроль над эмоциями. Кроме того, она удалила свои комментарии и ранее не привлекалась к ответственности, предполагающей наказание строже штрафа.
Поскольку сторона защиты не стала подавать кассационную жалобу в Верховный суд, приговор вступил в законную силу.
Как вы считаете, где проходит грань между свободой критики и уголовно наказуемым оскорблением в адрес знаменитостей?
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
