Судебное разбирательство по иску о возмещении ущерба на сумму около 3,96 млрд вон, в котором фигурируют актёр Ким Су Хён и его агентство Gold Medalist, возобновилось после примерно восьмимесячного перерыва.
10 июня утром 14-е гражданское отделение Сувонского окружного суда провело третье предварительное заседание по делу, где компания FromBio подала иск против Ким Су Хёна и его агентства на сумму 3,96 млрд вон. Предыдущее заседание прошло 22 октября прошлого года.
Смотрите также: Ким Су Хён возобновляет карьеру после годового перерыва: первым проектом станут рекламные съёмкиПо словам истца, компания пострадала из-за репутационного ущерба, вызванного общественным резонансом вокруг обвинений в адрес актёра — в частности, предполагаемых отношений с несовершеннолетней актрисой Ким Сэ Рон. Сторона Ким Су Хёна настаивает, что эти утверждения не соответствуют действительности.
Истцы (рекламодатели) заявляют, что Ким Су Хён вызвал общественное возмущение, а также допустил ошибки в последующих действиях, поэтому требуют компенсацию за понесённый ущерб.
Суд отметил, что необходимо более чётко определить, какие именно действия подпадают под «нарушение обязанности соблюдать деловую репутацию и нормы поведения». Истцу поручено систематизировать свои доводы и доказательства в таблице и подробно объяснить, как каждый пункт связан с предполагаемым нарушением.
После предоставления этих материалов суд планирует уточнить предмет спора и получить дополнительные пояснения от ответчиков, чтобы окончательно определить рамки разбирательства.
Сама процедура в суде заняла около пяти минут — судья отметил, что на данном этапе необходимо прежде всего «структурировать и уточнить ключевые спорные моменты».
P.S. Этот процесс рискует создать любопытный, если не сказать абсурдный, прецедент для всего корейского шоу-бизнеса. Юристам FromBio теперь предстоит практически невозможное: доказать, что гипотетические убытки компании вызваны не стандартными колебаниями рынка, а чужим селфи в соцсетях, к публикации которого сам Ким Су Хён даже не имел отношения. Если суд встанет на сторону истца, рекламная индустрия окажется в тупике: брендам придётся штрафовать амбассадоров буквально за каждый двусмысленный взгляд в инфополе. Пока же пятиминутный хронометраж заседаний намекает на то, что суд готов оценивать только сухие факты, а не масштаб фантазии интернет-комментаторов. Очевидно, что в этой юридической «дораме» Ким Су Хёну снова досталась роль пострадавшей стороны, которой приходится оправдываться за чужие сюжетные повороты.
빛별 © YesAsia.ru
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
