«Если мы говорим об альтернативных инвестициях как о долгосрочном серьезном проекте, то туда надо идти только за диверсификацией, не за хайповой супердоходностью», — уверен он.
В качестве примера он привел рынок современного искусства. «Можно ли спекулировать на определенном тренде, на определенном, как бы, интересе публики? Конечно, можно», — сказал Начоев, но задался вопросом «Зачем вам это нужно?». Если инвестор идет на рынок альтернативных инвестиций с пониманием, что некий венчурный актив «выстрелит», это говорит об экспертизе финансиста, но остается спекулятивной доходностью, пояснил он.
Сами по себе альтернативные инвестиции — «прекрасное времяпрепровождение, прекрасный опыт», заверил он. «Но с точки зрения холодного экономического разума 16-я доходность сейчас по ОФЗ, условно говоря, даст вам возможность спокойно покупать то вино, которое вы хотите, в тот момент, когда это нужно будет», — пояснил Начоев свою оценку.
Он призвал не относиться к инвестициям в такие активы как «к писаной торбе», которая лежит «на алтаре» и обеспечивает некий будущий статус. «Лучше все-таки разумно распорядиться деньгами сейчас, чтобы иметь какие-то преимущества и приятности в будущем», — посоветовал он.
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
