Главная В России наказания за деньги порой строже, чем за вред человеку: Минюст поднял острый вопрос

В России наказания за деньги порой строже, чем за вред человеку: Минюст поднял острый вопрос

В России наказания за деньги порой строже, чем за вред человеку: Минюст поднял острый вопрос
  • Источник Петербург2 Сегодня 14:09
  • 84
  • Нейтральная окраска записи

В Минюсте признали несоответствие наказаний тяжести преступлений

В Петербурге подняли вопрос о справедливости наказаний. Эксперты сравнили санкции за разные преступления. Обсуждение прошло на юридическом форуме

Фотография: Peterburg2.ru

В Санкт-Петербурге на Петербургском международном юридическом форуме замминистра юстиции России Вадим Федоров обратил акцент на то, что в российской практике наказания за разные преступления не всегда соотносятся с их реальной общественной опасностью. По его словам, отдельные статьи Уголовного кодекса предусматривают более суровые меры за экономические преступления, чем за преступления против здоровья человека.

Так, мошенничество в особо крупном размере может привести к лишению свободы на срок до 10 лет, тогда как за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью максимальное наказание составляет 8 лет. Эта разница вызывает вопросы у специалистов и общественности, ведь логика справедливости требует, чтобы наказание отражало степень угрозы для общества.

Федоров привел примеры из судебной практики. В Башкирии человек получил условный срок за то, что оплатил две бутылки водки найденной банковской картой - сумма ущерба составила менее 800 рублей. В то же время в Московской области предприниматели, по вине которых погиб рабочий из-за нарушений техники безопасности, отделались штрафом в 50 тысяч рублей и были освобождены от уголовной ответственности. Эти случаи, по мнению замминистра, демонстрируют несогласованность подходов к определению наказания.

Причиной такой ситуации Федоров назвал ситуативные изменения в законодательстве, когда поправки вносятся под влиянием отдельных событий или общественного резонанса, а не на основе системного анализа. Это приводит к тому, что баланс между тяжестью преступления и наказанием нарушается, а судебная практика становится менее предсказуемой.

Вопросы справедливости наказаний и их соотношения с реальной опасностью деяния обсуждаются не впервые. Ранее в Петербурге уже поднималась тема защиты граждан от ошибочных решений в сфере долгов и ответственности - по данным Петербург2, автоматизация проверки долгов позволила снизить количество ошибочных списаний с невиновных граждан.

Форум, на котором выступал Федоров, проходит ежегодно и собирает экспертов, юристов и представителей власти для обсуждения актуальных проблем российского права. Организаторами выступают Министерство юстиции России и Фонд Росконгресс, а информационную поддержку оказывает ТАСС.

Для справки: мошенничество в особо крупном размере - это преступление против собственности, связанное с обманом или злоупотреблением доверием, если сумма ущерба превышает установленный законом порог. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к преступлениям против личности и может включать действия, повлекшие опасные для жизни последствия. Сравнение санкций по этим статьям позволяет предположить, что в российском уголовном праве сохраняется дисбаланс между защитой имущественных и личных прав.

Подпишитесь на Peterburg2 в MAX и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале и в Гугл. Тут интересно и круто.

Читайте на Peterburg2.ru

Вам также может понравиться

НОВОСТНАЯ РАССЫЛКА

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.

отписаться