Решение суда: Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который ранее полностью удовлетворил иск «Северстали» и признал недействительными требования Минпромторга о возврате субсидии.
Позиция Минпромторга: министерство пыталось оспорить решение в апелляции, но суд отклонил жалобу.
Позиция «Северстали» (подтверждена судом): компания имела законные основания для получения субсидии, действовала добросовестно и выполнила обязательства по программе господдержки экспорта. Целевые показатели экспорта были достигнуты в I квартале 2025 года, а действующий порядок предусматривает дополнительный период для устранения нарушений (до 1 июля года, следующего за отчётным) без применения санкций. Минпромторг не имел оснований требовать возврата субсидии.
Размер субсидии в судебных документах не указан.
Контекст: иск был подан в конце 2025 года после получения требований о возврате субсидии в ноябре 2025 года. «Северсталь» также просила обеспечительные меры для приостановки требований и запрета на списание средств.
Источник: www.interfax.ru/russia/1108706Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
