Зачем трейдеру статистика?
Хочу показать на примере годовой статистики одного реального трейдера, который торгует около шести лет. И вот здесь интересны даже не сами цифры прибыли — хотя +$460 тыс. за год при стартовом капитале $250 тыс. впечатляют. Гораздо важнее посмотреть структуру результата:
— 400 сделок; — 89,5% прибыльных; — Profit Factor — 7,24; — средняя прибыльная сделка — $1 492; — средняя убыточная — $1 756; — Max Drawdown — $8 740; — максимальная серия убыточных сделок — 4; — восстановление после максимальной просадки — 6 дней; — в среднем всего 2,08 сделки за торговый день.
И вот именно такая статистика позволяет ответить на главный вопрос:не «сколько заработал трейдер?», а «каким образом он это заработал и насколько устойчив этот результат на дистанции?»
Потому что одна большая прибыль за год ещё ничего не говорит о качестве торговли. А вот соотношение доходности, просадки, частоты сделок, прибыльных и убыточных трейдов, серии убытков и поведения equity curve уже позволяет увидеть саму торговую систему.
На мой взгляд, профессионализм трейдера начинается не с размера заработанной суммы. Он начинается с понимания своей статистики.
P.S. Меня довольно часто называют хейтером и ругают так называемые «блогеры-трейдеры» за одно простое требование: если человек продаёт обучение трейдингу за серьёзные деньги — покажи верифицированную статистику своего реального счёта. Мне не нужны красивые скриншоты прибыли, фотографии автомобилей и рассказы о том, сколько кто заработал за день. Мне нужна статистика от брокера. Потому что по ней можно увидеть главное: как именно человек торгует. Какой у него win rate, средняя прибыль и убыток, Profit Factor, максимальная просадка, количество сделок, серии выигрышей и убытков, длительность нахождения в позиции. У настоящего трейдера статистика всегда рассказывает о его торговом стиле. Она совершенно не обязана быть идеальной. Например, у одного трейдера может быть низкое соотношение средней прибыльной сделки к средней убыточной — скажем, 0,5–0,7. Но если при этом у него очень высокий процент прибыльных сделок, положительное математическое ожидание и контролируемая просадка, его стратегия вполне может быть устойчивой. Более того, настоящий трейдер обычно понимает свои слабые места и знает, над чем ему работать.
Поэтому дело вообще не в том, насколько красивы отдельные цифры. Важна вся конструкция. Именно поэтому я не понимаю претензий ко мне: если ты называешь себя профессиональным трейдером и продаёшь людям обучение за большие деньги, почему просьба показать верифицированную статистику воспринимается как оскорбление?
Я хочу понять очень простую вещь: чему именно ты собираешься научить меня или других людей? За последний год ко мне обращались примерно десять трейдеров с вопросами и просьбами разобраться в их торговле. И именно эти обращения в итоге привлекли моё внимание к Live Investing Group. Я начал в свободное время изучать компанию, её продукты, подход к обучению и познакомился с трейдером, который проходил у них обучение. На первый взгляд все выглядело вполне пристойно. Опасение возникли после грубого игнорирования просьбы показать статистику. Поэтому мне гораздо интереснее не то, сколько заработал преподаватель, а то, какую систему он способен передать ученику и какой результат эта система даёт на дистанции. Вот это, на мой взгляд, и называется доказательством профессионализма. Всем добра и осознанности))
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
