Я наткнулся на исследование, после которого выражение родиться в правильной семье перестаёт звучать как бытовая шутка. Экономисты Гульельмо Бароне и Сауро Мочетти взяли налоговый кадастр Флоренции 1427г и сопоставили его с налоговыми данными 2011го. Между ними почти 600 лет, Медичи, Наполеон, индустриализация, две мировые войны и примерно двадцать поколений да и казалось бы, от первоначального социального расклада там должна остаться археологическая пыль. Но нет.
😏 Фамилии, находившиеся наверху экономической лестницы в 15 веке, статистически чаще оставались богаче спустя шесть столетий причём обнаружилась устойчивость и в принадлежности к элитным профессиям и вот здесь исследование становится интересным уже для нас с вами, потому что обычно богатство представляют как мешок денег, который отец передаёт сыну. Через несколько поколений наследников становится много, деньги проедаются и преимущество исчезает. Скучно, девочки… Но настоящее наследство семьи часто вообще не деньги.
Это кв артира в правильном городе, возможность ребёнку не работать с 18 лет, хорошая школа, репетиторы, университет без необходимости думать, чем завтра платить за еду, первый взнос за квартиру, знакомый, который устроит на стажировку, родственник, объяснивший, как устроены инвестиции или бизнес и даже банальная возможность два года пробовать открыть своё дело, потому что в случае провала тебе есть куда вернуться. И вот каждая отдельная такая вещь кажется мелочью, но сложи их вместе и они превращаются в машину воспроизводства класса. 👉 Во Флоренции такой машиной были в том числе гильдии.
Юристы, торговцы шерстью и шёлком находились высоко в социальной иерархии, а доступ к некоторым профессиям давал семьям устойчивое позиционное преимущество — наверняка это один из возможных механизмов многовековой устойчивости статуса. А теперь перенесём механику в Россию. У нас вряд ли получится провести красивую линию богатый москвич 1427г → богатый москвич 2026го.
20 век несколько раз буквально перетасовал колоду зато после 1990-х появилась новая стартовая точка династического капитала. Кому-то досталась приватизированная квартира в центре Москвы, кому-то квартира в депрессивном моногороде, а кто-то вошёл в рыночную экономику директором предприятия с нужными связями, кто-то по-любому был или знает инженера с обесценившимися сбережениями. Короче, исследования российской приватизации как раз показывают, что стартовые позиции имели значение, где менеджеры предприятий обладали преимуществом при получении контроля над активами, а более обеспеченные домохозяйства смогли получить и более дорогие жилищные активы.
После распада СССР имущественное неравенство в России резко выросло. 😈 И теперь начинается самое прикольное. Капитал первого поколения постепенно превращается в преимущество второго.
Представим две семьи с одинаково талантливыми детьми. В одной ребёнок получает московскую квартиру от бабушки, во второй ипотеку на 30 лет. Первый может выбирать работу по перспективности, второму важна зарплата прямо сейчас.
Первый может уйти из плохой компании и полгода искать новую, а второй должен внести платёж первого числа. Через двадцать лет мы увидим двух людей с разными капиталами и скажем, что один очевидно же оказался предприимчивее хотя часть разницы появилась ещё до первого рабочего дня при этом Россия вовсе не общество без социальных лифтов и человек действительно может заметно подняться или опуститься, но доход и династический капитал разные вещи. Можно перейти с зарплаты 80 тысяч на 180 тыс. а гораздо сложнее за одно поколение компенсировать чужую квартиру, образование, связи, финансовую подушку и двадцать лет накопленного капитала. Несправедливо? Смотря с какой стороны взглянуть)
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
