Панеш объясняет предложение последствиями реформ, направленных на упорядочение высшего образования. По его оценке, вместе с сомнительными заведениями в последние годы закрывались и учебные площадки, которые работали в небольших городах. Он считает, что сохранение таких вузов важно при наличии аккредитации и подготовки кадров по востребованным специальностям.
Одновременно депутат выступает за паузу в выдаче лицензий новым частным вузам - до появления четких правил работы отрасли.
Для уже действующих частных учреждений Панеш предлагает отдельную систему господдержки. Претендовать на нее, по его мнению, должны организации, которые действительно обучают студентов, готовят специалистов, нужных рынку, и помогают выпускникам найти работу. Формальное существование вуза, без реальной образовательной деятельности, основанием для поддержки быть не должно.
Еще одно предложение касается проверок при лицензировании. Панеш призывает вернуть выездную оценку материально-технической базы, чтобы до выдачи лицензии проверять помещения, оборудование, лаборатории и наличие преподавателей. Сейчас, указывает парламентарий, учредить учебное заведение можно без такой проверки.
По его данным, в России работают несколько сотен частных вузов, почти половина из них не имеет государственной аккредитации. Такие учреждения выдают дипломы собственного образца; как отмечает депутат, они не дают возможности поступить в аспирантуру, устроиться на государственную службу или получить льготы.
Ранее временно приостановить лицензирование высших учебных заведений предлагала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она связывала эту меру с необходимостью навести порядок в сфере и указывала на частные учреждения, которые, по ее словам, не обеспечивают качественное образование.
Подпишитесь на Peterburg2 в MAX и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале и в Гугл. Тут интересно и круто.
Читайте на Peterburg2.ru
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
