Пока на финансовых рынках обсуждают ставки центробанков и отчетности техгигантов, в параллельной реальности крутятся не менее внушительные бюджеты. Мало кто задумывается, но индустрия борьбы с изменением климата — это жесткий коммерческий сектор. Только некоммерческие организации (НПО) ежегодно осваивают в этой нише порядка $18 миллиардов.
Сейчас там активно качают новый тренд — «климатическую справедливость» (Climate Justice). Суть схемы гениальна: скрестить зеленую повестку и социалку, чтобы обосновать масштабное перераспределение капитала из развитых стран в пользу различных фондов. На эту тему вышла интересная статья на сайте Правый Фронт.
На днях крупная международная организация Plan International выкатила ежегодный доклад «State of the World's Girls». И там прекрасен каждый тезис.
Климат виноват в… детских браках?
Авторы доклада на серьезных щах утверждают: глобальное потепление приводит к резкому росту числа ранних браков в странах Третьего мира (Бангладеш, Кения, Зимбабве).
Логика авторов: Запад дымит заводами ➡️ в Африке случается засуха ➡️ местная семья беднеет ➡️ семья выдает 10-летнюю дочь замуж, чтобы не кормить лишний рот и получить за нее выкуп. Виноват, как вы понимаете, не местный культурный уклад или экономическая отсталость, а промышленный сектор США и Европы.
Ловушка для инвестора: Корреляция vs Причинность
Любой аналитик на рынке знает: если графики акций двух компаний временно движутся в одну сторону, это не значит, что одна компания управляет другой. Но в климатической повестке любую корреляцию нагло выдают за причинно-следственную связь. Опросили 5000 девушек. Около 36% сказали, что после наводнений в их регионах стало больше ранних браков. НПО тут же ставит знак равенства: засуха — причина брака. По этой же схеме работает и вся «большая климатическая наука»: берется отрезок в 100 лет, сопоставляется рост CO₂ и рост температуры, а все долгосрочные циклы планеты за миллионы лет просто игнорируются.
Конечная цель — демонтаж свободного рынка
Зачем это нужно? За НПО стоят крупнейшие глобалистские структуры (тот же Plan International напрямую кормится из Фонда Рокфеллера). Конечная цель всей этой «климатической справедливости» — демонтаж капитализма и ликвидация свободного рынка. Схема простая:
1. Задушить налогами и регуляторикой частный сектор развитых стран (якобы для снижения выбросов). 2. Заставить корпорации платить миллиардные «компенсации» развивающимся странам за плохую погоду. 3. Замкнуть эти финансовые потоки на международные институты и карманные НПО. Вместо реальной модернизации, строительства инфраструктуры и создания рабочих мест в развивающихся странах, капиталу предлагают оплачивать бесконечный зеленый симулякр.
Что думаете, коллеги? Как скоро зеленая повестка окончательно добьет классическую рыночную экономику на Западе, или Трамп сможет затормозить этот поезд? И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Еще по теме:
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать уведомления о новых обновлениях, информации, скидках и т. д.
